Minister spravodlivosti B. Susko nevie dôveryhodne obhájiť, prečo sa pre mestské súdy v Bratislave kupuje najdrahšia ponúknutá budova. Okolnosti obchodnej verejnej súťaže naznačujú, že o víťazovi verejnej súťaže bolo vopred rozhodnuté. Hovoria o tom predovšetkým dve indície. Prvou je, že z troch ponúk si štát vybral najdrahšiu a druhou indíciou je, že o víťazovi rozhodli dočasne nasadené nejasné kritériá, ktoré v zozname pôvodných kritérií nefigurovali. Tieto dodatočné kritériá boli prevádzkové náklady a náklady na prispôsobenie budovy pre potreby súdu.
Všetky tri nehnuteľnosti v obchodnej verejnej súťaži sú bývalé kancelárske administratívne budovy. Keď štát vypísal súťaž, tak jediným kritériom mala byť najvýhodnejšia cena, no štát sa rozhodol inak. Kupuje najdrahšiu budovu a aby to niečím na ministerstve zakryli, tak vymysleli dve dodatočné kritériá, ktoré navyše spochybňovalo samotné Ministerstvo spravodlivosti SR ešte pred pár mesiacmi.
Hnutie SLOVENSKO má k dispozícii písomnú komunikáciu medzi jedným z uchádzačov v obchodnej súťaži a Ministerstvom spravodlivosti. Uchádzač sa dopytoval na tzv. prevádzkové náklady a na túto otázku dostal z ministerstva odpoveď, že mnohí developeri uvádzajú zámerne výrazne nižšie prevádzkové náklady ako je skutočnosť a využíva sa to len ako marketingový nástroj developerov. Navyše je to podľa ministerstva nepresný a ťažko overiteľný údaj pre veľkú časť objektov v meste Bratislava. Preto je táto podmienka v súťažných podmienkach nevhodným a tiež nie je ani smerodajným ukazovateľom.
„Na jednej strane štát hovorí, že prevádzkové náklady sú len marketingový nástroj developerov a nemali by rozhodovať o tom, ktorú budovu štát kúpi, ale potom, keď sa ukáže, že by nevyhrala tá „správna“ budova „správneho“ developera, tak potom to štát dodatočne určí ako rozhodujúce kritérium. Minister Susko síce zvaľuje zodpovednosť na komisiu, ale on sám iste dobre vie o čo tu išlo a bol určite informovaný,“ povedal poslanec NR SR Gábor Grendel a dodal otázky, na ktoré odpovede očakávame od ministra spravodlivosti: „Prečo rozhodol štát o zaradení dodatočných kritérií, ktoré boli napokon rozhodujúce? Kto tieto kritériá vypočítal a nastavil a prečo to nenechalo ministerstvo a komisia na developerov? Prečo prišla výberová komisia s vlastnými údajmi, ktoré vyšli tak, že vyhral uchádzač s najdrahšou ponukou a ako ich vypočítali?“
Na jednej strane zdravotníci zápasia o svoje zaslúžené platy, ktoré im určuje zákon, maslo a ďalšie potraviny stoja viac ako v okolitých krajinách, na Slovensku nakupujeme o 50 % drahšie potraviny ako Poliaci, dôchodcovia budú mať najnižší rast dôchodkov za ostatné roky. Prečo vláda R. Fica ľuďom berie? Lebo potrebuje na zlodejiny, ako je táto v hodnote 8 miliónov EUR.
„Predražené obstarávanie hasičských áut pre firmu, ktorá to nikdy nerobila, šitie uniforiem – biznis pre kamarátov Šutaja Eštoka, kamery na Ministerstvo kultúry SR bude montovať samostatne hospodáriaci roľník, ktorý si narýchlo rozšíril živnosť – biznis Šimkovičovej kamarátov. Budova pre mestské súdy v Bratislave je príkladom ďalšieho biznisu pre „našich ľudí“. Upozorňovali sme na to pred voľbami a presne toto sa deje – kradnú, robia kšefty pre kamarátov a logicky, všetko toto musia zaplatiť ľudia vyššími daňami, poplatkami, nižšími daňovými bonusmi, vyššou cenou potravín,“ doplnil líder hnutia SLOVENSKO Igor Matovič.
